中國(guó)風(fēng)電潤(rùn)滑油民營(yíng)企業(yè)沈陽奧吉娜化工有限公司(下簡(jiǎn)稱:奧吉娜公司或原告)訴信陽市生態(tài)環(huán)境局(被告)和第三人華陽長(zhǎng)青投資有限公司(下簡(jiǎn)稱:華陽長(zhǎng)青公司)行政訴訟案,河南省信陽市平橋區(qū)人民法院于2023年12月29日作出行政裁定:駁回原告沈陽奧吉娜化工有限公司的起訴。
法院的裁定理由是:被告的《信陽市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于沈陽奧吉娜化工有限公司舉報(bào)華陽長(zhǎng)青投資有限公司違法經(jīng)營(yíng)及固始分局不作為、亂作為的問題調(diào)查處理函》(下稱《調(diào)查處理函》)與原告訴請(qǐng)沒有利害關(guān)系,因此,原告沒有訴訟資格,下附一:《河南省信陽市平橋區(qū)人民法院行政裁定書》(18頁)。
對(duì)此,原告不服。原告認(rèn)為,被告作出的《調(diào)查處理函》,直接導(dǎo)致第三人華陽長(zhǎng)青公司獲得不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),與原告存在法律上的利害關(guān)系。
第三人華陽長(zhǎng)青公司涉嫌非法使用《危險(xiǎn)廢物許可證》,中標(biāo)國(guó)家央企能源公司的廢合成油回收與再生循環(huán)利用項(xiàng)目,并在中標(biāo)后僅出售新合成油,而導(dǎo)致出售新合成油的原告未中標(biāo)?;诰S護(hù)自身合法權(quán)益的需要,原告向生態(tài)環(huán)境部等負(fù)有環(huán)境保護(hù)職責(zé)的部門投訴舉報(bào)華陽長(zhǎng)青公司的違法行為并要求追責(zé)。依據(jù)屬地管理的原則,舉報(bào)由被告進(jìn)行查處和答復(fù),因此被告對(duì)原告《調(diào)查處理函》的答復(fù)實(shí)際上就是對(duì)華陽長(zhǎng)青公司涉嫌非法使用《危險(xiǎn)廢物許可證》中標(biāo)問題的答復(fù)。對(duì)于被告的答復(fù),原告是不認(rèn)可的,原告認(rèn)為被告不僅答非所問且回答錯(cuò)誤。更加重要的是,答復(fù)的內(nèi)容直接導(dǎo)致第三人華陽長(zhǎng)青公司獲得不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、導(dǎo)致華陽長(zhǎng)青公司的中標(biāo)繼續(xù)有效、導(dǎo)致原告公平競(jìng)標(biāo)的合法權(quán)益受到損害。綜上,被告《調(diào)查處理函》的答復(fù)結(jié)果與原告存在法律上的利害關(guān)系,原告具備原告資格。
原告奧吉娜公司已于2024年1月5日上訴至信陽市中級(jí)人民法院,下附二:《上訴狀》(3頁)。
附一:《河南省信陽市平橋區(qū)人民法院行政裁定書》。
附二:《上訴狀》
一、案件要點(diǎn)
1、原告:沈陽奧吉娜化工有限公司,被告:信陽市環(huán)境局,第三人:華陽長(zhǎng)青投資有限公司。
2、訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求人民法院判決撤銷被告作出的《信陽市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于沈陽奧吉娜化工有限公司舉報(bào)華陽長(zhǎng)青投資有限公司違法經(jīng)營(yíng)及固始分局不作為、亂作為等問題調(diào)查處理的函》;責(zé)令被告對(duì)原告向被告舉報(bào)華陽長(zhǎng)青投資有限公司事項(xiàng),限期進(jìn)行重新調(diào)查和答復(fù);判令被告認(rèn)定的廢合成油不應(yīng)按危險(xiǎn)廢物有關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理違反法律規(guī)章規(guī)定,無效。
二、案件起因
奧吉娜公司在參與各央企風(fēng)電潤(rùn)滑油招投標(biāo)采購中發(fā)現(xiàn),注冊(cè)于河南省信陽市固始縣的華陽長(zhǎng)青投資有限公司(以下稱:華陽長(zhǎng)青公司),憑借其持有的《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》,屢次以“風(fēng)電齒輪油再生利用”的名義中標(biāo)。然而,奧吉娜公司發(fā)現(xiàn),華陽長(zhǎng)青公司的《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》適用范圍并不包含合成型廢風(fēng)電齒輪油,屬于違規(guī)使用,涉嫌違反《環(huán)境保護(hù)法》。于是,2022年10月18日,奧吉娜公司依法向國(guó)家生態(tài)環(huán)境部(以下稱:環(huán)境部)進(jìn)行舉報(bào)。按程序,舉報(bào)調(diào)查由信陽市生態(tài)環(huán)境局固始分局(以下稱:固始分局)辦理。
三、一波三折
2023年3月9日,奧吉娜公司收到固始分局通過12369環(huán)境信訪平臺(tái)的短信答復(fù):“反映問題不屬實(shí)”。3月10日,奧吉娜公司向固始分局負(fù)責(zé)人電話詢問,其解釋稱:經(jīng)調(diào)查核實(shí),華陽長(zhǎng)青公司沒有再生風(fēng)電潤(rùn)滑油銷售,出售的是新油。否定了奧吉娜公司的舉報(bào)內(nèi)容。對(duì)此,奧吉娜公司表示強(qiáng)烈不滿。3月11日,奧吉娜公司向環(huán)境部投訴固始分局的不作為和亂作為。
2023年5月26日,奧吉娜公司收到12369環(huán)境信訪平臺(tái)的短信答復(fù)。答復(fù)部門為信陽環(huán)境局。令人啼笑皆非的是,答復(fù)稱,華陽長(zhǎng)青的許可證有效期沒有問題,與舉報(bào)內(nèi)容風(fēng)馬牛不相及。
2023年6月13日,奧吉娜公司再次向環(huán)境部提出申訴,指出,奧吉娜舉報(bào)的不是許可證有效期問題,而是許可證的適用范圍錯(cuò)誤、違法。2023年7月27日,奧吉娜公司收到回復(fù)稱,經(jīng)信陽市生態(tài)環(huán)境局現(xiàn)場(chǎng)檢查,未發(fā)現(xiàn)固始分局不作為情況。
2023年8月3日,奧吉娜公司向河南省生態(tài)環(huán)境廳(以下稱:環(huán)境廳)舉報(bào)信陽環(huán)境局包庇固始分局的行為。環(huán)境廳對(duì)此高度重視,有關(guān)處長(zhǎng)和奧吉娜公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行了面談。
2023年9月13日,信陽環(huán)境局向奧吉娜公司致《信陽市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于沈陽奧吉娜化工有限公司舉報(bào)華陽長(zhǎng)青投資有限公司違法經(jīng)營(yíng)及固始分局不作為、亂作為等問題調(diào)查處理的函》。函中:一是,以“齒輪箱”替換“齒輪箱油”,偷換概念;二是,做出了廢風(fēng)電合成(齒輪)油不屬于危險(xiǎn)廢物的結(jié)論;三是,未發(fā)現(xiàn)固始分局存在不作為、亂作為的不當(dāng)行為。再次否定奧吉娜公司的舉報(bào)和投訴。
四、行政訴訟
2023年10月18日,奧吉娜公司依據(jù)《行政訴訟法》和《行政訴訟法解釋》,將信陽市環(huán)境局和第三人華陽長(zhǎng)青公司訴至信陽市平橋區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院:1、判決撤銷被告作出的《信陽市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于沈陽奧吉娜化工有限公司舉報(bào)華陽長(zhǎng)青投資有限公司違法經(jīng)營(yíng)及固始分局不作為、亂作為等問題調(diào)查處理的函》;2、責(zé)令被告針對(duì)原告于2023年8月3日向被告申訴舉報(bào)華陽長(zhǎng)青投資有限公司事項(xiàng),限期進(jìn)行重新調(diào)查和答復(fù);3、請(qǐng)求人民法院判令被告2023年9月13日調(diào)查處理函認(rèn)定的廢合成油不應(yīng)按危險(xiǎn)廢物有關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理,違反法律規(guī)章的規(guī)定,無效。
五、受理開庭
2023年11月14日, 奧吉娜公司收到《河南省信陽市平橋區(qū)人民法院受理案件通知書》【(2023)豫1503 行初188 號(hào)】。2023年12月1日,奧吉娜公司收到河南省信陽市平橋區(qū)人民法院開庭傳票(案號(hào):(2023)豫1503行初188號(hào)),奧吉娜公司訴信陽市生態(tài)環(huán)境局和第三人華陽長(zhǎng)青投資有限公司行政訴訟案2023年12月20日14時(shí)50分開庭審理。庭審過程中雙方進(jìn)行了激烈的辯論,聚集三點(diǎn):1、本案是否為人民法院行政訴訟的受案范圍?2、本案原告是否具有行政訴訟的原告資格?3、被告的行為屬不屬于不履行法定職責(zé)?
六、法院裁定
2023年12月29日,河南省信陽市平橋區(qū)人民法院裁定:駁回原告沈陽奧吉娜化工有限公司的起訴。
七、原告上訴
2024年1月5日,沈陽奧吉娜公司不服河南省信陽市平橋區(qū)人民法院的裁定,上訴至河南省信陽市中級(jí)人民法院。